所谓八议，在修订的大明律例集结中也重新明确规定了：议亲，指皇帝袒免以上亲，及太皇太后、皇太后緦麻以上亲，皇后小功以上亲。
议故，谓故旧。在本朝专指开国、靖难功臣。
议贤，谓有大德行。
议能，谓有大才业。
议功，谓有大功勋。
议贵，谓职事官三品以上，散官二品以上，及爵一品者。
议勤，谓有大勤劳。
议宾，谓承先代之后为国宾者。
依大明律，上述八种人犯了死罪时，法司衙门不能直接审判，要先禀报皇帝，说明他们犯的罪行，以及应议的种类，然后请求大臣商议处罚方案，然后交皇帝决定批准。如果犯的是“流”罪以下，就不必再议，照惯例减一等处理。但如果犯了十恶重罪，则不适用上述规定。
现在的问题就是李廷机在八议之中属于哪种，议贵肯定是有的，但是议功是否存在，这是内阁无法决定的事情，所以王锡爵也不敢擅自说明李廷机是否符合议功的条件，只能够请朱载坖决定。
朱载坖也当即予以御批答复了：“李廷机系三品，着依议贵律减等处罚，议功者，必有军功也，其余案涉各犯，俱依奸党律下为大臣上言德政律从严论处。”
按照朱载坖的命令，王锡爵迅速指令吏部注销案涉各官的官籍，同时由都察院派出检事御史向大理院提起公诉，依奸党律惩处案涉各犯，这些人犯也被从都察院狱移送刑部天牢看押，等待大理院审断。
这次对于朝廷官员来说，震撼还是极大的，奸党律在成祖之后已经没有皇帝再用了，没想到朱载坖再次启用奸党律，而且这些不仅仅是涉案的官员被惩处，连这些出资的士绅，也一并依奸党律被都察院给起诉了，可见此事的要命程度。