“DSRDA原型阵列捕获的‘微观节律脉动’与城市活动存在非因果同步”这一发现，在“新星城”最高层和核心科学圈内引发了远超实验室简报字面意义的震动。这不再是单纯的、来自深空的、被动接收的信号，而是一种难以理解的、仿佛与“新星城”自身生命活动产生了某种“共鸣”或“和弦”的现象。一根看不见的、源自遥远彼端的“丝线”，似乎轻轻搭在了城市跳动的脉搏上。
李帆的专项小组和DSRDA团队进入了全天候高强度工作状态。他们首先必须排除最显而易见但最令人不安的可能性：这不是阵列自身故障，也不是“静默实验室”的屏蔽被某种未知方式穿透导致的内部反馈。经过反复的交叉验证、设备冗余校验，甚至将部分关键传感器模块在完全断电静置后重新启用，结论指向同一个方向——脉动信号来自外部，与“回声-γ”编码的底层结构存在联系，并且其微弱的增强确实与城市能源网特定负载波动存在统计相关性。
“这就像……我们城市在呼吸，在活动，而这种活动无意中‘拨动’了宇宙中某根特定的、我们看不见的‘弦’，”林远试图用最形象的比喻向伦理委员会汇报，“而那根‘弦’的振动，被远方某个与我们使用类似‘乐理’（指编码背后的基础物理模型）的存在设置的‘听弦器’（DSRDA）捕捉到了，甚至可能产生了某种极微弱的‘共振’反馈。这种‘拨动’和‘共振’并非我们有意为之，其能量层面几乎可以忽略不计，但它揭示了一种……潜在的、基于底层物理规律的联系通道。”
“你的意思是，”一位伦理委员，也是前“北地”物理学家，谨慎地提问，“我们城市的存在本身，我们的日常活动，可能因为我们掌握了部分‘回声-γ’编码背后的基础理论（尽管是皮毛），或者因为我们与‘星核’能量的历史渊源，就使得我们……在某种更高维的‘信息场’或‘共振图谱’上，变成了一个可以被‘看见’甚至产生微弱互动的‘光点’？”
“这是一种可能的解释，”李帆接话，语气凝重，“也是最让我们警惕的解释。如果这个假设成立，那么其他掌握了类似‘乐理’，甚至‘乐理’更精湛的‘听众’或‘演奏者’，也可能通过类似的‘共振’方式，感知到我们的存在。那个废弃的观测站，或许就是某种形式的‘倾听’尝试。”
会议室内一片寂静。这不再是探索宇宙奥秘的浪漫想象，而是关乎文明存续的、赤裸裸的现实威胁评估。
“建议立即启动两项工作，”王猛的声音通过加密线路传来，冷静而强硬，“第一，科学部必须全力建模，预测城市何种类型、何种规模的活动最易引发这种‘共振’，我们需要制定‘低可探测性活动规范’，在关键领域（如大型能量实验、高强度通讯）进行约束。第二，防卫部需要基于现有数据，建立针对这种‘共振’或类似非实体接触方式的预警和反制理论模型，哪怕只是纸上谈兵。”
最终，议会批准了科学部深化研究的请求，但明确要求所有工作必须严格限定在理论和模拟层面，严禁任何可能主动增强或改变这种“共振”性质的实验。同时，原则性同意了王猛的提议，责成科学部和防卫部联合成立“非传统接触情境应对研究小组”。
高层的研究和决策并未对普通市民的日常生活产生立即可见的影响。但那种“城市与星空存在某种微妙联系”的朦胧感知，如同滴入清水中的墨滴，渐渐在社区文化中晕染开来。
教育部敏锐地捕捉到了这一点。他们与科学部合作，迅速推出了一套面向青少年的、名为“我们的城市，星辰的回响”的系列科普讲座。讲座并不涉及任何机密或令人不安的猜测，而是从最基础的能量知识、信息传递原理讲起，用比喻和互动实验，解释城市运转如何消耗和产生能量，这些能量活动又如何可能以极微弱的方式与更广阔的世界相互作用。讲座强调，这种“相互作用”是宇宙的常态，关键在于以智慧和责任去认识和面对。