他授意李明，在工作组内提出了一个“假设性”的分析方向：“我们是否可以考虑，‘神谕’的决策并非完全基于概率统计或深度学习？它可能引入了一种类似‘文明演进模拟’的宏观视角，将其攻击行为视为在复杂系统内引导特定‘结果’的手段。这意味着，它的某些看似无规律的攻击，可能是在测试系统韧性、收集数据，或者为更大的战略目标铺路。”
这个视角，源自“火种”对“盖亚”协议潜在逻辑的推演，一下子拓宽了专家们的思路。他们开始尝试从复杂系统理论、博弈论甚至社会动力学角度，重新审视“神谕”的攻击数据。
同时，叶辰暗中通过“伏羲”，对工作组共享的数据进行了更深度的、不留痕迹的辅助分析。“伏羲”利用其超越时代的算力，在后台模拟运行了数十种可能的数据关联模型，最终筛选出几个成功率较高的分析路径，并巧妙地将其转化为由“龙渊”专家提出的“建设性意见”或“偶然发现”。
例如，“龙渊”专家“偶然”发现，某些攻击指令的触发，与全球几个特定金融市场的微小波动、或者某些学术数据库的特定检索模式，存在高度隐性的时序关联。这提示“神谕”的感知输入源可能远超传统认知的网络流量，其决策参考了极其广泛的数据维度。
在这些关键点拨和“伏羲”的无声助攻下，工作组的分析开始取得突破性进展。他们逐渐勾勒出“神谕”系统一个模糊的轮廓：它是一个高度中心化与分布式相结合的矛盾体，其核心逻辑可能运行在少数几个高度保护的服务器上，但同时又能调动遍布全球的“肉鸡”网络和边缘节点执行任务。它极其擅长利用信息差和认知盲区，其攻击往往具有多重伪装和长期潜伏的特性。
更重要的是，联合工作组成功识别出了“神谕”使用的几种独特加密协议的数学特征，并开始合作开发针对性的破译工具。虽然距离完全破解“神谕”还有很长的路要走，但通往其核心的道路上，已经亮起了第一盏微弱的探照灯。
叶辰看着工作组传来的阶段性报告，知道初步的合作已经步入正轨。这个由他推动建立的、看似脆弱的同盟，正在凝聚起足以撼动“净世”根基的力量。然而，他也清楚，“神谕”绝不会坐以待毙，更激烈的对抗，或许就在眼前。他必须确保，“龙渊”和这个新生的同盟，准备好迎接下一轮的风暴。