现在，那个群安静得可怕。
没有人说话。
平时那些喜欢附和他的讲师、副教授，集体选择了噤声。
学术圈的嗅觉，往往比娱乐圈更为敏锐，也更为残酷。
周正和的手机震动起来。
来电显示是学院院长。
他深吸一口气，接通后，那边只说了一句话：“老周，你先暂停手里所有的教学和科研项目，等学校通知。”
嘟……嘟……
通话被单方面掛断，不给他任何解释或辩驳的机会。
这就是高校处理危机的標准流程——切割。
周正和的行为已经触碰了底线，不仅是学术道德的底线，更是意识形態的红线。
一所百年名校，在汹涌的民意面前，保住金字招牌的优先级，永远高於维护一个惹了眾怒的教授。
次日上午九点，京华大学官方微博发布了一份不足两百字的《情况说明》。
用词极其考究，字斟句酌。
“近期，网络上关於我校经济学院教授、博士导师周正和的相关言论引发社会广泛关注。”
“学校对此高度重视，已迅速成立专项调查组开展核查工作。调查期间，周正和的一切教学及研究生招生工作將予以暂停。”
“我校歷来高度重视师德师风建设，对一切违反师德师风的行为，始终秉持零容忍的態度。后续处理结果，將及时向社会公布。”
这份通报发出的那一刻，周正和的结局，便已经写好。
他的学术生涯，基本宣告终结。
接下来迎接他的，將是旷日持久的“师德师风”审查。
他过往发表的每一篇论文、申请的每一个课题经费、甚至私下给企业做諮询的帐目，都会被放在聚光灯下逐字逐句地检视。
即便最后保住了编制，他也將被彻底边缘化，从学术圈的核心地带被流放到无人问津的冷板凳上，再也无法染指任何学术话语权与资源分配。
风波並未就此平息，反而向著更深层次蔓延。
下午三点，观察者网、共青团中央等官方媒体的自媒体帐號，不约而同地转发了江离直播的精华片段。
官方没有长篇大论的评价，只是配上了一段简短的按语：
“经典之所以为经典，在於其歷久弥新的实践价值。青年人有求真精神，国家才有未来。”
到了晚间时段，更具权威性的声音响起。
新闻联播，在全国人民的关注下，播发了一篇来自《人民日报》的评论员文章，题为《以求真务实精神对待歷史经典》。
播音员字正腔圆地念出定调之语：
“我们要正確对待歷史经典，既要反对生搬硬套的教条主义，也要坚决抵制全盘否定的歷史虚无主义。”
“任何脱离本国实际、盲目崇拜西方理论的倾向，都是站不住脚的，也绝不会有任何出路！”
这几句话，为整个事件定了性。
接连的重锤，让整个学术界的“公知圈”风声鹤唳。
教育部办公厅更是藉此契机，迅速下发了一份分量极重的《关於在全国高校开展师德师风专项整治行动的通知》。