他顿了顿，目光转向那位提问的记者，语气诚恳：“联盟成立的初衷，是为了保护全球传统文娱遗产，促进不同文化之间的交流与理解，而不是推行某一种文化的霸权。东方始终坚持‘多元共治、平等互利’的原则，尊重每个成员国的文化特色和自主选择。我们欢迎客观的监督和合理的质疑，但也反对没有事实依据的猜测和抹黑。”
为了让质疑者更直观地了解联盟的工作，陆砚辞向该媒体发出了真诚的邀请：“我诚挚地邀请贵媒体派记者全程跟进即将举办的‘全球传统文娱节’，用你们的镜头，记录下真实的文化交流场景——不同国家的匠人如何合作，游客如何体验全球非遗，联盟的项目如何落地。我相信，事实会打破偏见，让你们看到联盟的真实面貌。”
陆砚辞的回应条理清晰、数据详实、态度诚恳，赢得了现场大多数人的认可。联盟理事会主席、来自坦桑尼亚的姆瓦玛卡女士站起身，补充道：“作为联盟理事会主席，我可以作证，联盟的所有决策都是民主协商的结果，东方在联盟中扮演的是‘推动者’和‘服务者’的角色，而非‘主导者’。我们坦桑尼亚从联盟的项目中获益良多，不仅保护了本土的非遗技艺，还通过文化交流获得了经济收益，这绝不是所谓的‘文化霸权’。”
法国、日本等成员国的代表也纷纷发言，肯定了联盟的工作和东方的贡献。现场的气氛重新变得热烈起来，那位提问的记者没有再继续追问，只是默默记录下大家的发言。
会议结束后，该媒体果然派出了两名资深记者，前往云栖村进行深度报道。记者们在云栖村待了半个月，走访了非遗工坊、村民家庭、文娱节筹备现场，采访了村民、非遗传承人、联盟工作人员和来自其他国家的匠人。他们记录下张婶教非洲匠人编竹篮的场景，记录下坦桑尼亚匠人创作的融合作品，记录下全球非遗版权数据库如何为海外传承人提供保护，也记录下文娱节筹备过程中不同文化的碰撞与融合。
半个月后，该媒体发表了一篇题为《全球传统文娱联盟：多元共治的文化共生平台》的深度报道。文章客观中立地介绍了联盟的治理结构、资金来源、项目分布，引用了大量采访素材和数据，承认联盟是“多元共治”的平台，东方在其中扮演的是“推动者”而非“主导者”的角色。文章结尾写道：“所谓‘文化霸权’的质疑，缺乏事实依据。联盟的实践证明，不同文化可以在平等尊重的基础上，实现交流互鉴、共同发展。全球传统文娱联盟，为全球文化多样性保护提供了一个成功的范本。”
这篇报道有效化解了“文化霸权”的质疑风波，让更多人了解了联盟的真实面貌。后续，多家国际媒体也纷纷跟进报道，肯定了联盟的工作和东方的贡献。陆砚辞在接受采访时表示：“文化交流的过程中，难免会出现误解和偏见，关键是要通过事实和真诚的沟通去化解。联盟将继续坚持‘多元共治、平等互利’的原则，与所有成员国一起，守护人类共同的文化瑰宝。”
这场小小的风波，不仅没有影响联盟的发展，反而让联盟的治理理念和工作成果得到了更广泛的传播。联盟成员国之间的信任进一步增强，更多国家表达了加入联盟的意愿，全球传统文娱联盟的影响力，在质疑与澄清中不断扩大。